Ο επικεφαλής της UCI καλεί τον Sutton να εξηγήσει τα σχόλιά του και να ξεκινήσει μια νέα έρευνα
Η Team Sky ανταποκρίθηκε στις εκκλήσεις του προέδρου της UCI David Lappartient για νέα έρευνα σχετικά με το σκάνδαλο του Bradley Wiggins από το Cycling Anti-Doping Foundation, λέγοντας ότι «καλωσορίζουν κάθε κριτική».
Σε μια συνέντευξη στο BBC χθες, ο Lappartient εξέφρασε την απογοήτευσή του για τα ευρήματα της έκθεσης «Ντόπινγκ στον Αθλητισμό» του Υπουργείου Πολιτισμού, Μέσων Ενημέρωσης και Αθλητισμού, υποδηλώνοντας ότι αυτές οι νέες πληροφορίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε νέα έρευνα.
'Είναι λυπηρό να βλέπεις ότι όταν κυκλοφόρησε το Team Sky, θυμάμαι ότι λένε 'θα είμαστε καθαροί, θα κερδίζουμε αγώνες και θα είμαστε καθαροί, περισσότερο λευκοί παρά λευκοί'. Μπορούμε να δούμε σε αυτήν την αναφορά ότι φαίνεται να είναι λίγο διαφορετικό», είπε ο Lappartient.
"Έχουμε το Cycling Anti-Doping Foundation, έχουν τη δύναμη της έρευνας. Θα ήθελα να το κάνουν αυτό, για να δούμε εάν υπάρχει κάποια παραβίαση των κανόνων κατά του ντόπινγκ", είπε ο Lappartient, προσθέτοντας, " Είχαν τότε τη συμφωνία TUE, αλλά τώρα έχουμε τα στοιχεία ότι φαίνεται να είναι οργανωμένη.'.
Ο Γάλλος ζήτησε επίσης διευκρίνιση σχετικά με τον σκοπό της Εξαίρεσης Θεραπευτικής Χρήσης για την Τριαμκινολόνη που χρησιμοποιήθηκε πριν από το Criterium du Dauphine του 2011 και τα σχόλια του πρώην προπονητή της Team Sky Shane Sutton για τον Wiggins να αποκαλύψει περισσότερες πληροφορίες στο Sky Αθλητικά νέα.
'Νομίζω ότι πρέπει να μάθουμε περισσότερα για όλες αυτές τις ιστορίες, υπάρχουν ακόμα κάποιες γκρίζες ζώνες, ακόμα και σε αυτήν την αναφορά. Γι' αυτό είδα σήμερα το πρωί ή χθες ότι ο Shane Sutton ζήτησε από τον Wiggins να πει την αλήθεια, τι σημαίνει αυτό;». ερωτήθηκε Lappartient.
'Φαίνεται ότι ήταν λίγο οργανωμένο, οπότε ίσως δεν είναι λάθος αλλά λάθος, το οποίο είναι διαφορετικό, γιατί αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει την αξιοπιστία του αθλήματος μας παγκοσμίως και γι' αυτό με ανησυχεί αυτό. '
Απαντώντας στα σχόλια του Lappartient, η Team Sky δημοσίευσε ένα δελτίο τύπου δηλώνοντας ότι θα υποστήριζε οποιαδήποτε νέα έρευνα σχετικά με τη χρήση του TUE από την ομάδα από εκείνη την περίοδο, ενώ επέκρινε και πάλι την έκθεση της επιλεγμένης επιτροπής.
