Γιατί η υπόθεση Sharapova φαίνεται πολύ οικεία στους ποδηλάτες

Πίνακας περιεχομένων:

Γιατί η υπόθεση Sharapova φαίνεται πολύ οικεία στους ποδηλάτες
Γιατί η υπόθεση Sharapova φαίνεται πολύ οικεία στους ποδηλάτες

Βίντεο: Γιατί η υπόθεση Sharapova φαίνεται πολύ οικεία στους ποδηλάτες

Βίντεο: Γιατί η υπόθεση Sharapova φαίνεται πολύ οικεία στους ποδηλάτες
Βίντεο: Serena Williams And Her Daughter Olympia Playing Tennis 🎾 2024, Ενδέχεται
Anonim

Το θετικό τεστ της Sharapova για μελδόνιο κάνει μόνο πιο θολή τη γραμμή μεταξύ νόμιμου και παράνομου

Η Μαρία Σαράποβα ανακοίνωσε το βράδυ της Δευτέρας ότι, στο Australian Open τον Ιανουάριο, επέστρεψε θετικό αποτέλεσμα δοκιμής για το φάρμακο μελδόνιο. Ήταν ένα φάρμακο που παραδέχτηκε ότι έπαιρνε για δέκα χρόνια, αλλά ο Παγκόσμιος Οργανισμός κατά του Ντόπινγκ (WADA) το είχε ανεβάσει στην «Απαγορευμένη Λίστα» από την 1η Ιανουαρίου, και η Σαράποβα - είτε η ισχυριζόμενη αθωότητά της πρέπει να γίνει πιστευτή είτε όχι - επιβλήθηκε δεόντως από τη νέα νομοθεσία.

Το μελδόνιο χρησιμοποιείται κυρίως ως παράγοντας για την αντιμετώπιση της ισχαιμίας, σε καταστάσεις όπως στηθάγχη ή καρδιακή ανεπάρκεια, όπου υπάρχει έλλειψη ροής αίματος σε ορισμένα μέρη του σώματος. Η λήψη μελδονίου αυξάνει τη ροή του αίματος, με τη δυνατότητα αύξησης της ικανότητας άσκησης. τα οφέλη του οποίου είναι φαινομενικά ξεκάθαρα από τη σκοπιά ενός αθλητή. Ο Guardian επεσήμανε ότι ο WADA βρήκε «αποδεικτικά στοιχεία της χρήσης του από αθλητές με σκοπό τη βελτίωση της απόδοσης» λόγω της μεταφοράς περισσότερου οξυγόνου στον μυϊκό ιστό, και έτσι απαγόρευσε τη χρήση του. Ωστόσο, για να μπει ακόμη και στη λίστα μελετών του WADA, μια ουσία πρέπει να πληροί δύο από τα ακόλουθα τρία κριτήρια:

  • Έχει τη δυνατότητα να βελτιώσει ή να βελτιώσει τις αθλητικές επιδόσεις.
  • Αντιπροσωπεύει έναν πραγματικό ή πιθανό κίνδυνο για την υγεία του αθλητή.
  • Παραβιάζει το πνεύμα του αθλητισμού.

Το τελευταίο σημείο αυτής της λίστας θα μπορούσε αναμφισβήτητα να εφαρμοστεί σε οποιαδήποτε ουσία που βελτιώνει την απόδοση, είτε πρόκειται για σκόνη πρωτεΐνης είτε για EPO, πράγμα που σημαίνει ότι η γραμμή νομιμότητας ήταν εμφανώς δύσκολο να καθοριστεί. Η χρήση των TUEs, ή των Εξαιρέσεις Θεραπευτικής Χρήσης, ήταν ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα στην ποδηλασία που σχετίζεται άμεσα με το πρόβλημα - ειδικά από τότε που ο Chris Froome αποκαλύφθηκε ότι είχε οδηγήσει το 2014 Tour de Romandie ενώ έπαιρνε επίσης κορτικοστεροειδή κάτω από ένα TUE - μια δράση Team Sky είπε ότι οφείλεται σε λοίμωξη στο στήθος.

Αλλά εκεί που η ποδηλατική σφαίρα έθεσε σωστά το ερώτημα: Αν ο Froome είχε λοίμωξη στο στήθος, γιατί έτρεχε. Τι θα έπρεπε να ζητάει ο κόσμος τώρα από τη Σαράποβα;

Σχετικά με το μελδόνιο, η Sharapova ανέφερε τη γρίπη, τον διαβήτη και τα καρδιακά προβλήματα ως το σκεπτικό της για τη λήψη του φαρμάκου. Φυσικά, μόνο το τελευταίο είναι στο οποίο η λήψη μελδόνιου φέρεται να προσφέρει οποιοδήποτε όφελος, αλλά εάν έχει κάποιο πρόβλημα υγείας, δεν θα έπρεπε να είχε αγωνιστεί υπό TUE;

Προφανώς όχι, όπως ισχυρίζεται η Sharapova ότι δεν είχε καν συνειδητοποιήσει ότι είχε αναβαθμιστεί στην Απαγορευμένη Λίστα εξαρχής. Σχετικά με αυτό, ο πρώην επικεφαλής της WADA, Ντικ Πάουντ, είπε όταν μιλούσε στο BBC: «Ειδοποιήθηκαν όλοι οι τενίστες και έχει μια ιατρική ομάδα κάπου. Αυτό είναι απερίσκεπτο πέρα από περιγραφή.'

Η πρώην επαγγελματίας του τένις Jenifer Capriati ήταν εξίσου καυστική: "Δηλαδή για 10 χρόνια μπορούσατε να παίξετε με μια πλέον απαγορευμένη ουσία;" είπε στο Twitter.«Αυτό αξίζει ο χρόνος για μια καριέρα. Δεν είχα την ακριβή ομάδα γιατρών που βρήκε έναν τρόπο να εξαπατήσω και να ξεπεράσω το σύστημα και να περιμένω να προλάβει η επιστήμη.'.

Εικόνα
Εικόνα

Αλλά υπήρχαν κάποιοι που ήταν λιγότερο διατεθειμένοι να κόψουν το γρασίδι από κάτω από τη Σαράποβα. «Την νιώθω με όλα αυτά που συμβαίνουν και απλά ελπίζω να βγει από αυτό πιο δυνατή», αποκάλυψε ο Νόβακ Τζόκοβιτς. Ένας άλλος πρώην επαγγελματίας του τένις, ο Κρις Έβερτ, είπε: «Είτε είναι σοκ ή αν δεν θέλουν να εμπλακούν ή να έχουν άποψη για αυτό, είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι δεν έχουν δείξει πολλοί παίκτες την υποστήριξή τους σε αυτήν.».

Είναι; Δεν ήταν αυτή η μυστική συμμαχία μεταξύ επαγγελματιών που κάποτε ήταν γνωστοί στην ποδηλασία ως Omerta;

"Τη λυπάμαι, αλλά, ταυτόχρονα, δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για αυτό γιατί, στο τέλος της ημέρας, είστε υπεύθυνοι για όλα όσα βάζετε στο σώμα σας", είπε ο Sir Bradley Wiggins στο Sky Νέα.«Οι Βρετανοί ποδηλατούν εδώ, είναι πραγματικά στην μπάλα, όσον αφορά το να [λένε στους αναβάτες] πράγματα που έχουν αλλάξει.».

Φυσικά, κάποιος άλλος που ξεκόλλησε με τους νέους κανονισμούς ήταν ο Eduard Vorganov της Katusha, ένας συμπατριώτης της Sharapova που επίσης βρέθηκε θετικός στο μελδόνιο τον Ιανουάριο. Μαζί αποτελούν μέρος μιας αυξανόμενης λίστας αθλητών από χώρες του πρώην Ανατολικού Μπλοκ που επιστρέφουν αρνητικά τεστ για το φάρμακο, γεγονός που είναι λογικό δεδομένου ότι διανέμεται μόνο σε ορισμένες χώρες της Βαλτικής καθώς και στη Ρωσία και δεν έχει εγκριθεί για χρήση και στις δύο ΗΠΑ και Ευρώπη. Στην πραγματικότητα, από τότε που η Σαράποβα ήταν θετική, άλλοι επτά Ρώσοι αθλητές βρέθηκαν θετικοί στο φάρμακο.

Όμως, ανεξάρτητα από το αν στην περίπτωση της Σαράποβα, παραβιάσεις αυτή τη νομική γραμμή ή θα καταφέρεις να μείνεις μπροστά, υπάρχει ακόμα ένα ερώτημα που κρέμεται πάνω από την τρίτη κουκκίδα στα προαναφερθέντα κριτήρια της Απαγορευμένης Λίστας της WADA. παραμένει ένα βήμα μπροστά από τις αρχές που παραβιάζουν ή επισημαίνουν το πνεύμα του αθλητισμού;

Αυτή είναι η θολή κατάσταση που θα συνοδεύει πάντα τον αθλητισμό κορυφαίου επιπέδου και δεν φαίνεται ότι θα αλλάξει σύντομα.

Συνιστάται: