Επιστήμονας πίσω από το όριο σαλβουταμόλης παραδέχεται «τρομερή γκάφα»

Πίνακας περιεχομένων:

Επιστήμονας πίσω από το όριο σαλβουταμόλης παραδέχεται «τρομερή γκάφα»
Επιστήμονας πίσω από το όριο σαλβουταμόλης παραδέχεται «τρομερή γκάφα»

Βίντεο: Επιστήμονας πίσω από το όριο σαλβουταμόλης παραδέχεται «τρομερή γκάφα»

Βίντεο: Επιστήμονας πίσω από το όριο σαλβουταμόλης παραδέχεται «τρομερή γκάφα»
Βίντεο: 5 πράγματα που πρέπει να κάνεις στο σεξ για να κολλήσει μαζί σου 2024, Ενδέχεται
Anonim

Ζητεί αλλαγές στις δοκιμές για σαλβουταμόλη για να αποφευχθούν περισσότερα περιστατικά όπως η πρόσφατη έρευνα Froome

Ο επιστήμονας που είναι υπεύθυνος για το όριο σαλβουταμόλης που έχει τεθεί από την WADA παραδέχτηκε ότι οι τρέχοντες κανόνες και κανονισμοί είναι ελαττωματικοί και θα πρέπει να μεταρρυθμιστούν για να αποφευχθεί ο μελλοντικός κίνδυνος αναβατών όπως ο Chris Froome (Team Sky) να επιστρέψουν λανθασμένα θετικά τεστ και να παλέψουν για να ξαναχτίσουν τη φήμη τους.

Ο καθηγητής Ken Fitch, του Πανεπιστημίου της Δυτικής Αυστραλίας, μίλησε στους The Times την Τετάρτη μετά τις έρευνες για το κλείσιμο της UCI σχετικά με το δυσμενές αναλυτικό εύρημα του Froome για τη σαλβουταμόλη στο Vuelta a Espana 2017.

Ο Fitch μίλησε για το πώς υπέβαλε γραπτή μαρτυρία για να υποστηρίξει τον Froome και πώς το τρέχον τεστ με βάση το όριο δυνητικά έπιανε αθώους αθλητές.

Το τρέχον όριο των 1.200 ng/ml σαλβουταμόλης σε συγκέντρωση ούρων καθορίστηκε από τη Fitch και την WADA τη δεκαετία του 1990 μετά από εργασία με κολυμβητές κορυφαίου επιπέδου, ένα από τα ελαττώματα που παραδέχτηκε η Fitch.

"Θα παραδεχτώ ότι έκανα μια τρομερή γκάφα", δήλωσε. «Το άθλημα με την υψηλότερη επικράτηση ήταν η κολύμβηση, οπότε αυτό δοκιμάσαμε. Τι γίνεται όμως μετά από μια ώρα κολύμπι; Γεμάτη κύστη.

'Το ποδήλατο για πέντε ώρες είναι εντελώς διαφορετικό, έχετε λίγα αλλά αρκετά συγκεντρωμένα ούρα.

'Από αυτές τις μελέτες προέκυψε το όριο, το οποίο η WADA αύξησε στο όριο απόφασης 1.200, αλλά βασίστηκε σε μια λανθασμένη υπόθεση.

'Οι μελέτες δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ με στόχο την εύρεση της ποσότητας σαλβουταμόλης στα ούρα μετά την εισπνοή της επιτρεπόμενης ποσότητας.

'Καθώς είχα σημαντικό ρόλο σε αυτές τις αποφάσεις, αναγνωρίζω το λάθος μου. Αισθάνομαι πολύ ανήσυχος για περιπτώσεις όπως ο Chris Froome.'

Ο Froome επέστρεψε δείγμα ούρων 1, 429 ng/ml στο Στάδιο 18 του περσινού Vuelta, 229 ng/ml πάνω από το τότε αποδεκτό όριο.

Ο Fitch σχολίασε επίσης ότι το αποτέλεσμα της έρευνας Froome είναι «πρωτοποριακό» και ελπίζουμε ότι θα οδηγήσει σε επανεξέταση του τρόπου με τον οποίο εξετάζεται η συσχέτιση μεταξύ της εισπνοής σαλβουταμόλης και της απέκκρισης ούρων.

Η WADA από την άλλη πλευρά σχολίασε μέσω του επικεφαλής της επιστήμης Δρ Olivier Rabin ότι «δεν έχει λόγο να αμφισβητήσει τους κανόνες [που ισχύουν αυτήν τη στιγμή]», αλλά θα αξιολογήσει τα ευρήματα της υπόθεσης του Froome στη δική της επιτροπή.

Μία από τις περιπτώσεις που έγιναν παραλληλισμοί για τον Froome ήταν αυτή του Ιταλού Alessandro Pettachi. Ενώ οδηγούσε για την ομάδα Millram, ο Ιταλός επέστρεψε θετικό τεστ για σαλβουταμόλη στο Giro d'Italia του 2007 και στη συνέχεια εξέτισε ποινή αποκλεισμού ενός έτους.

Αν και ο καθηγητής Fitch πιστεύει ότι αυτή η απόφαση ήταν λανθασμένη, σχολιάζοντας: «Μάλωσα [για αυτή τη διόρθωση] το 2007. Ο Petacchi ήταν αθώος και αυτοί [Wada] πρέπει να αποδεχθούν ότι οι κανόνες πρέπει να αλλάξουν».

Συνιστάται: