Πρώην διαδρομή Trek-Segafredo επιβλήθηκε τελικά απαγόρευση, αφού αρχικά είχε βγει θετικό πριν τον Γύρο της Γαλλίας 2017
Ο πρώην αναβάτης της Trek-Segafredo, André Cardoso, τιμωρήθηκε με τετραετή τιμωρία για EPO, 17 μήνες αφότου κυκλοφόρησε το αρχικό θετικό τεστ πριν από το Tour de France 2017.
Μια σύντομη δήλωση από την UCI επιβεβαίωσε ότι το δικαστήριο αντιντόπινγκ της UCI είχε λάβει απόφαση σχετικά με τον Cardoso και ότι ο 34χρονος θα τιμωρηθεί με τετραετή αποκλεισμό.
'Το Δικαστήριο Αντιντόπινγκ έκρινε τον αναβάτη ένοχο για παραβίαση του κανόνα αντι-ντόπινγκ (χρήση Ερυθροποιητίνης) και επέβαλε στον αναβάτη περίοδο αδυναμίας επιλεξιμότητας 4 ετών,' αναφέρει η δήλωση.
Η πορτογαλική ορεινή domestique επέστρεψε αρχικά ένα δυσμενές αναλυτικό εύρημα (AAP) για την EPO σε μια δοκιμή εκτός αγώνων στις 18 Ιουνίου 2017. Ο αναβάτης αποβλήθηκε αμέσως από την UCI και την ομάδα του Trek-Segafredo, η οποία είδε χάνει την επιλογή για την περιοδεία 2017.
Εκείνη τη στιγμή, ο Cardoso αρνήθηκε ότι χρησιμοποίησε EPO και ζήτησε τη δοκιμή του δείγματος «Β», το οποίο στη συνέχεια απέτυχε να ταιριάζει με το θετικό εύρημα του δείγματος «Α».
Συνήθως, αυτό θα παρακάμπτει αυτόματα το αρχικό τεστ και θα οδηγούσε στην απόρριψη της υπόθεσης, αλλά σε αυτήν την περίπτωση το Laboratoire Suisse d'Analyse du Dopage (το ελβετικό εργαστήριο που είναι υπεύθυνο για τα αποτελέσματα του Cardoso) κατέγραψε το αρνητικό "B" δείγμα ως «άτυπο εύρημα».
Αυτό έδωσε στην UCI την εξουσία να επιβάλει μια κύρωση απευθείας στον Cardoso, με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Αντιντόπινγκ να επιτρέπει στα κυβερνητικά όργανα να επιβάλλουν κυρώσεις σε περιπτώσεις όπου τα τεστ ντόπινγκ δεν ευθυγραμμίζονται.
Σχεδόν ενάμιση χρόνο αργότερα, το αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας είναι μια απαγόρευση που είναι βέβαιο ότι θα τερματίσει την καριέρα του 34χρονου Πορτογάλου αναβάτη.
Το κόστος και η πολυπλοκότητα της υπόθεσης έχουν οδηγήσει την UCI να αντιμετωπίζει αυξανόμενη κριτική, ιδιαίτερα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Οι κριτικοί αμφισβήτησαν επίσης την προφανή έλλειψη επείγουσας ανάγκης σε σύγκριση με την υπόθεση σαλβουταμόλης Chris Froome, η οποία διευθετήθηκε πριν από τέσσερις μήνες παρά το γεγονός ότι η AAF του Froome είχε επιστραφεί δύο μήνες μετά την υπόθεση του Cardoso.
