Η WADA αποφασίζει κατά της προσφυγής κατά του Froome κατά του ντόπινγκ

Πίνακας περιεχομένων:

Η WADA αποφασίζει κατά της προσφυγής κατά του Froome κατά του ντόπινγκ
Η WADA αποφασίζει κατά της προσφυγής κατά του Froome κατά του ντόπινγκ

Βίντεο: Η WADA αποφασίζει κατά της προσφυγής κατά του Froome κατά του ντόπινγκ

Βίντεο: Η WADA αποφασίζει κατά της προσφυγής κατά του Froome κατά του ντόπινγκ
Βίντεο: Η Ρωσία θα προσφύγει κατά της WADA για τον αποκλεισμό 2024, Απρίλιος
Anonim

Η WADA δεν θα ασκήσει έφεση στην απόφαση του Froome καθώς ανοίγει δρόμος για την υπεράσπιση του τίτλου του Tour de France

Μια σταθερή γραμμή θα μπορούσε μόλις να είχε τραβήξει την έρευνα για τη σαλβουταμόλη του Chris Froome, καθώς ο Παγκόσμιος Οργανισμός κατά του Ντόπινγκ ανακοίνωσε ότι δεν θα ασκούσε έφεση κατά της απόφασης του UCI με το κλείσιμο της υπόθεσης.

Στη δική του δήλωση, ο WADA επιβεβαίωσε ότι δεν θα ακολουθούσε πλέον το δυσμενές αναλυτικό εύρημα του Froome για τη σαλβουταμόλη (AAF) στο Vuelta a Espana 2017, λέγοντας ότι τα αρχικά αποτελέσματα των δοκιμών δεν περιλάμβαναν AAF.

"Η ανακοίνωση της WADA έπεται αυτής της UCI νωρίτερα σήμερα, η οποία ανακοίνωσε ότι η διαδικασία κατά του ντόπινγκ με τον κ. Froome έχει πλέον κλείσει", ανέφερε η δήλωσή της.

'Βάσει προσεκτικής εξέτασης των γεγονότων, ο Οργανισμός αποδέχεται ότι το αναλυτικό αποτέλεσμα του δείγματος του κ. Froome από τις 7 Σεπτεμβρίου 2017 κατά τη διάρκεια του Vuelta a Espana, το οποίο εντόπισε την απαγορευμένη ουσία Salbutamol σε συγκέντρωση μεγαλύτερη από το όριο απόφασης 1200 ng/mL, δεν αποτελούσε ανεπιθύμητο αναλυτικό εύρημα (AAF).'

Στη συνέχεια, ο WADA δήλωσε ότι η τελική απόφαση να μην επιβληθεί απαγόρευση στον Froome ελήφθη λόγω «μιας προσεκτικής εξέτασης όλων των εξηγήσεων και των αποδεικτικών στοιχείων που υποβλήθηκαν από τον κ. Froome τον Ιούνιο (τα οποία η UCI μοιράστηκε με τον WADA), καθώς και διεξοδική διαβούλευση με εσωτερικούς και ανεξάρτητους εξωτερικούς εμπειρογνώμονες.'.

Αυτό οφειλόταν στο ότι ο Froome ήταν σε θέση να εξηγήσει ότι η σαλβουταμόλη στο δείγμα ούρων του προερχόταν από την ουσία που εισπνέονταν και ότι αυτή η ποσότητα ήταν εντός της «μέγιστης επιτρεπόμενης δόσης των 1600 mcg/24 ώρες, που δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 800 mcg ανά 12 ώρες.'

Φημολογήθηκε ότι ο Froome και η ομάδα του υπέβαλαν πάνω από 1.000 σελίδες εγγράφων για να εξηγήσουν γιατί ο αναβάτης επέστρεψε τόσο υψηλή συγκέντρωση του φαρμάκου για το άσθμα στο Vuelta.

Συνήθως, η επιστροφή ενός τόσο υψηλού επιπέδου σαλβουταμόλης θα έβλεπε στον αναβάτη να ολοκληρώσει μια «ελεγχόμενη φαρμακοκινητική μελέτη» προκειμένου να αποδείξει ότι τέτοιες υψηλές ανησυχίες σαλβουταμόλης θα μπορούσαν να επιστραφούν εντός της προβλεπόμενης, εισπνεόμενης δόσης.

Αυτό ακριβώς προσπάθησε να κάνει ο Ιταλός Ντιέγκο Ουλίσι (ΗΑΕ-Team Emirates) για το ίδιο παράπτωμα το 2014, ωστόσο τα αποτελέσματά του απορρίφθηκαν από την επιτροπή ακρόασης, η οποία αποφάσισε να επιβάλει στον αναβάτη ποινή αποκλεισμού εννέα μηνών.

Στην περίπτωση του Froome, ωστόσο, η WADA αποφάσισε ότι μια τέτοια δοκιμή θα ήταν αδύνατο να ολοκληρωθεί δηλώνοντας, «στην περίπτωση του κ. Froome, η WADA αποδέχεται ότι ένα CPKS δεν θα ήταν εφικτό, καθώς δεν θα ήταν δυνατό να αναδημιουργηθεί επαρκώς τις μοναδικές συνθήκες που προηγήθηκαν του ελέγχου ντόπινγκ της 7ης Σεπτεμβρίου (π.χ. ασθένεια, χρήση φαρμάκων, χρόνια χρήση σαλβουταμόλης σε ποικίλες δόσεις κατά τη διάρκεια εβδομάδων ανταγωνισμού υψηλής έντασης).'

Ο Froome θα είναι πλέον ξεκάθαρος για να υπερασπιστεί τον τίτλο του Tour de France από αυτό το Σάββατο, ξεκινώντας από το Noirmoriter της Γαλλίας.

Αυτή η απόφαση σημαίνει επίσης ότι ο Froome θα διατηρήσει τους τίτλους του Vuelta 2017 και Giro d'Italia 2018.

Συνιστάται: