Με την είδηση ότι η UCI άνοιξε μια υπόθεση βιοδιαβατηρίου εναντίον του Sergio Henao, κοιτάμε πίσω στην ιστορία και στο ίδιο το βιοδιαβατήριο
Με την είδηση ότι η UCI άνοιξε μια υπόθεση βιολογικού διαβατηρίου εναντίον του Sergio Henao της Team Sky και ότι αποκλείστηκε από τους αγώνες από την ομάδα του, ρίχνουμε μια ματιά στο πότε εμφανίστηκαν για πρώτη φορά οι ανωμαλίες, καθώς και τον έλεγχο πώς λειτουργεί πραγματικά το βιολογικό διαβατήριο.
Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Cyclist το καλοκαίρι του 2014.
«Έχουμε ισχυρή παρακολούθηση και συμμόρφωση σε αυτήν την ομάδα με την πλήρη συνεργασία αναβατών και προπονητών. Στην τελευταία μας κριτική, είχαμε ερωτήσεις σχετικά με τα τεστ ελέγχου του Sergio… Θέλουμε να κάνουμε το σωστό και θέλουμε να είμαστε δίκαιοι. Είναι σημαντικό να μην βγάζουμε βιαστικά συμπεράσματα.» Τα λόγια του αφεντικού της Team Sky, Dave Brailsford, αφού αποκαλύφθηκε ότι ο Κολομβιανός αναβάτης τους, Sergio Henao, είχε καταγράψει ανώμαλες μετρήσεις αιματολογικών εξετάσεων. Η απόσυρση του Henao από τους αγώνες το 2014 διήρκεσε 10 εβδομάδες, οπότε οι έρευνες της ίδιας της Team Sky κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο Henao δεν είχε υποκύψει στον πειρασμό. Το επεισόδιο υπογράμμισε όχι μόνο την πολιτική μηδενικής ανοχής των ναρκωτικών της βρετανικής ομάδας, αλλά και την προφανή αποτελεσματικότητα του προγράμματος αντιντόπινγκ της ποδηλασίας το 2014, το οποίο χρησιμοποιεί το Βιολογικό Διαβατήριο Αθλητή (ABP) για να παρακολουθεί διάφορους βιολογικούς δείκτες που μπορούν να αποκαλύψουν τις επιπτώσεις του ντόπινγκ. Μια ομάδα που δοκιμάζει τον δικό της αθλητή και τον αποσύρει δημόσια από τους αγώνες; Σίγουρα απέχει πολύ από τους Bruyneel, Armstrong και Motoman…
WADA και τα γεγονότα
Το 2012, ο Παγκόσμιος Οργανισμός κατά του Ντόπινγκ (WADA) δημοσίευσε για πρώτη φορά δεδομένα για ναρκωτικά σε όλα τα αθλήματα. Ήταν μια περιεκτική αναφορά, που εξηγούσε πώς οι αρχές μάχονται με τους απατεώνες. Τα κυριότερα σημεία που περιλαμβάνονται: 267.645 δείγματα αναλύθηκαν το 2012. Το Λος Άντζελες ήταν το πιο πολυσύχναστο εργαστήριο στον κόσμο, αναλύοντας 41.240 σωλήνες αίματος και ούρων. 42 αγωνιζόμενοι δοκιμάστηκαν στο άθλημα υψηλών οκτανίων του μπριτζ.
Όσον αφορά την ποδηλασία, το πρόγραμμα αντιντόπινγκ έβαλε στο μικροσκόπιο 20.624 δείγματα, 19.318 από τα οποία ήταν ούρα και 1.306 αίμα. Από αυτούς, οι 502 επέστρεψαν εμφανίζοντας ένα «άτυπο εύρημα» ή «δυσμενές αναλυτικό εύρημα», που σημαίνει ότι ο αναβάτης είτε είχε περίπτωση να απαντήσει είτε είχε λάβει φαρμακευτική αγωγή μέσω μιας «εξαίρεσης θεραπευτικής χρήσης» (TUE), σύμφωνα με το φρεάτιο του Chris Froome -Δημοσιεύτηκε η χρήση πρεδνιζολόνης (στεροειδές) καθ' οδόν για τη νίκη του Tour de Romandie 2014. Ωστόσο, αυτά τα στοιχεία της WADA απέκλεισαν τις δοκιμές για την ABP της ποδηλασίας, με τις αρχές να λαμβάνουν επιπλέον 6.424 δείγματα αίματος και ούρων, 4.352 από αυτά εκτός ανταγωνισμού.
Το ABP έχει τρομοκρατηθεί πολύ από την εισαγωγή του το 2008, αλλά πώς διαφέρει –και συμπληρώνει– τις υπάρχουσες μεθόδους δοκιμών; Πηγαίνετε στον Olivier Banuls, διευθυντή του Cycling Anti-Doping Foundation (CADF), ουσιαστικά ενός ανεξάρτητου σκέλους δοκιμής ναρκωτικών του UCI.«Η διαφορά μεταξύ της παλιάς μεθόδου δοκιμής και της ABP είναι ότι οι δοκιμές καλύπτουν μια χρονική περίοδο και αναζητούν τα αποτελέσματα της κατάχρησης ουσιών αντί να εστιάζουν στην ίδια την ουσία», λέει. «Σημαίνει ότι μπορούμε να αναλύσουμε εάν υπάρχουν ανώμαλες διακυμάνσεις σε κάποιον από τους έμμεσους δείκτες της κατάχρησης ναρκωτικών.»
Ενώ οι παραδοσιακές δοκιμές εξετάζουν άμεσα, για παράδειγμα, το επίπεδο και τον τύπο της ερυθροποιητίνης (EPO) στα ούρα, το ABP αναλύει βιολογικούς δείκτες ντόπινγκ – αποκρίσεις και αλλαγές στο σώμα του ποδηλάτη που δίνουν σαφή ένδειξη ντόπινγκ. «Ο λόγος είναι ότι η παραδοσιακή προσέγγιση έχει περιορισμούς όταν ένας αθλητής μπορεί να χρησιμοποιεί ουσίες σε διακεκομμένη ή χαμηλή δόση», λέει ο Banuls. «Το ABP είναι πιο αξιόπιστο.»
Θεωρητικά, οι μετρήσεις που λαμβάνονται καλύπτουν τρεις «ενότητες»: αιματολογικές (ντόπινγκ αίματος), κατάχρηση στεροειδών και χειραγώγηση του ενδοκρινικού συστήματος (κατάχρηση ορμονών, π.χ. ανθρώπινη αυξητική ορμόνη). Από την κυκλοφορία του ABP το 2008, μόνο η μονάδα αίματος είχε σαφείς οδηγίες, αλλά, την 1η Ιανουαρίου 2014, η WADA πρόσθεσε τη μονάδα στεροειδών.«Συλλέγουμε επίσης ούρα για διακυμάνσεις της τεστοστερόνης», λέει ο Banuls, «αλλά οι οδηγίες για την ορμονική ενότητα συνεχίζονται.»
Η ABP αναλύει το αίμα και τα ούρα, αλλά είναι το αίμα που αξιολογείται για την αιματολογική ενότητα. Μόλις ληφθεί το αίμα του αναβάτη, τα κύρια συστατικά που αναλύονται είναι τα δικτυοερυθρά αιμοσφαίρια και η αιμοσφαιρίνη. «Αυτά είναι τα πιο σημαντικά στα οποία εστιάζουμε στην ποδηλασία», λέει ο Banuls. «Μαζί παράγουν αυτό που ονομάζεται OFF-score, που είναι η αναλογία των δύο αριθμών.»
Είναι σημαντικά στην ποδηλασία επειδή μπορείτε να μεταφέρετε μεγαλύτερους όγκους οξυγόνου στους μύες που λειτουργούν εάν το αίμα σας είναι γεμάτο με υψηλότερα επίπεδα δικτυοερυθροκυττάρων και αιμοσφαιρίνης. Μια ανακεφαλαίωση φυσιολογίας θα εξηγήσει γιατί. Η αιμοσφαιρίνη είναι ο φορέας του οξυγόνου στο αίμα, το εξάγει από τους πνεύμονες και το στέλνει στους ιστούς. Τα δικτυοερυθρά αιμοσφαίρια είναι ανώριμα ή νέα ερυθρά αιμοσφαίρια, τα οποία μεταφέρουν αιμοσφαιρίνη. Τα δικτυοερυθρά αιμοσφαίρια χρειάζονται μόνο περίπου μία ημέρα για να ωριμάσουν, που σημαίνει ότι ένα ορισμένο ποσοστό των ερυθρών αιμοσφαιρίων σας είναι δικτυοερυθρά αιμοσφαίρια ανά πάσα στιγμή.
Η ένεση στον εαυτό σας με EPO θα τονώσει το σώμα σας να παράγει περισσότερα αιμοσφαίρια, αυξάνοντας το ποσοστό των δικτυοερυθροκυττάρων. Η άλλη κύρια μέθοδος ντόπινγκ - η μετάγγιση αίματος - απαιτεί την αφαίρεση του αίματός σας πριν από την εκ νέου έγχυση. Αυτή η αρχική σταγόνα ουρλιάζει στο σώμα για να αντισταθμίσει τη δημιουργία περισσότερων ερυθρών αιμοσφαιρίων, οδηγώντας και πάλι σε υψηλότερο από το κανονικό ποσοστό δικτυοερυθροκυττάρων. Αλλά εδώ είναι που τα πράγματα γίνονται περίπλοκα και γιατί το ABP είναι τόσο αποτελεσματικό. «Ενώ τα δικτυοερυθροκύτταρα κλίνουν προς τα πάνω μετά το άμεσο ντόπινγκ, όταν εγχύετε ξανά το αίμα σας [με το αίμα που αποθηκεύσατε στο ψυγείο], το πραγματικό ποσοστό των δικτυοερυθροκυττάρων μειώνεται επειδή το «παλαιότερο» αίμα αραιώνει αποτελεσματικά το νέο αίμα», λέει ο καθηγητής Chris Cooper., ο βιοχημικός συγγραφέας του Run, Swim, Throw, Cheat. Η αιμοσφαιρίνη πέφτει κατακόρυφα όταν κάνετε πρώτη εξαγωγή αίματος, αλλά αυξάνεται με την επανέγχυση, γι' αυτό η αναλογία των δύο μπορεί να υπογραμμίσει το πιθανό ντόπινγκ.
Αιματολόγοι επιστήμονες παρατήρησαν ότι οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ποσοστά δικτυοερυθροκυττάρων στο αίμα τους μεταξύ 0.5 και 1,5%. Ορισμένα είναι φυσικά υψηλότερα ή χαμηλότερα, αλλά είναι οι αιχμές ή οι σταγόνες που προσέχουν οι δοκιμαστές. Αν και δεν είναι 100% απόδειξη, έχει δημιουργήσει ένα πιο αυστηρό σύστημα. «Στο παρελθόν ήταν πολύ εύκολο να συγκαλύψει την κακοποίηση», λέει ο Cooper. «Θα έλεγα ότι είναι πολύ πιο δύσκολο τώρα.»
Κάλυψη του παρελθόντος
Στην ανάλυση της Υπηρεσίας Αντιντόπινγκ των Ηνωμένων Πολιτειών (USADA) για το μη ανιχνευμένο καθεστώς ντόπινγκ του Άρμστρονγκ, υπέθεσαν πώς ο Τεξανός απέφυγε τον εντοπισμό ως εξής: «Οι ερωτηθέντες [ο Άρμστρονγκ, διευθυντής ομάδας, αρχηγός ομάδας και γιατροί της ομάδας] εφάρμοσαν μια σειρά από μέσα για την αποφυγή ανίχνευσης της χρήσης EPO, όπως: μικροδοσολογία (δηλαδή χρήση μικρότερων ποσοτήτων EPO για μείωση του χρόνου κάθαρσης του φαρμάκου), ενδοφλέβιες ενέσεις (δηλαδή έγχυση του φαρμάκου απευθείας στη φλέβα αντί υποδόρια για μείωση της κάθαρσης χρόνο), εγχύσεις φυσιολογικού ορού, πλάσματος ή γλυκερίνης (για μείωση της συγκέντρωσης)…'
Η UCI θα υποστήριζε τώρα ότι, με περισσότερες δοκιμές εντός και εκτός ανταγωνισμού, και με το ABP, οι αναβάτες έχουν σημαντικά μεγαλύτερες πιθανότητες να πιαστούν και έτσι θα επιλέξουν να οδηγήσουν νόμιμα. Το επιχείρημα αυτό υποστηρίζεται από έρευνα που πραγματοποίησε ο επιστημονικός σύμβουλός της Dr Mario Zorzoli. Ανέλυσε τα επίπεδα των δικτυοερυθροκυττάρων των επαγγελματιών αναβατών μεταξύ 2001 και 2010. Παρατήρησε ότι το 2001, το 14% των αθλητών παρουσίασε μη φυσιολογικά επίπεδα. Το 2010, δύο χρόνια μετά την εισαγωγή του ABP, το ποσοστό αυτό μειώθηκε σε λιγότερο από 3%.
Δεν μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το ντόπινγκ έχει σταματήσει, αλλά είναι μια ισχυρή ένδειξη ότι έχει μειωθεί χάρη στο ABP. Για να ντοπάρουν οι αναβάτες και παρόλα αυτά να αποφύγουν να εκτεθούν από το ABP, θα έπρεπε να ντοπάρουν συνεχώς, κάτι που ο Cooper προτείνει ότι θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο υλικοτεχνικά και πολύ επιζήμιο για τη μακροπρόθεσμη υγεία. «Αν είσαι αφοσιωμένος ντόπερ, βασικά θα πρέπει να κάνεις ντόπινγκ όλη την ώρα. Δεν θα υπήρχε εγκατάλειψη», λέει.
Όμως, όπως έδειξε ο Lance, η μη πρακτικότητα είναι ελάχιστα αποτρεπτική όσον αφορά την επιτυχία, τη δύναμη και ένα φιλί στο βάθρο. Αλλά φαίνεται ότι οι αναβάτες και οι ενδιαφερόμενοι αρχίζουν να πιστεύουν – και να ενθαρρύνουν – αυτόν τον νέο, καθαρό κόσμο. Ο Iwan Spekenbrink είναι ο γενικός διευθυντής της Giant-Alpecin. Είναι η κινητήρια δύναμη πίσω από την άνοδο της ολλανδικής ομάδας από τους αγώνες σε επίπεδο Pro Continental ως Skil Shimano στο σημερινό set-up παγκόσμιας κλάσης που περιλαμβάνει τον John Degenkolb.
'Ξεκινήσαμε το έτος πριν από το σκάνδαλο του Πουέρτο [2005] και, κατά τη γνώμη μου, δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε αυτό που κάναμε αν δεν ήμασταν καθαροί», λέει ο Spekenbrink, αναφερόμενος στο σκάνδαλο που ενέπλεξε πολλούς αναβάτες, συμπεριλαμβανομένων των Αλεχάντρο Βαλβέρδε, Αλμπέρτο Κονταδόρ και Ιβάν Μπάσο, ότι συνεργάστηκαν με τον γιατρό ντόπινγκ Eufemiano Fuentes. Μόνο ο Βαλβέρδε τιμωρήθηκε με βάση στοιχεία του Πουέρτο.
Spekenbrink εξήγησε στους νεαρούς του κατηγορίες ότι το ντόπινγκ δεν θα γινόταν ανεκτό ή δεν θα χρειαζόταν. Τους έπεισε ότι θα συνεργαστούν με τους καλύτερους διατροφολόγους, αεροδυναμικούς, προπονητές και προσωπικό υποστήριξης για να βελτιώσουν την απόδοσή τους. Επίσης, δημιούργησε ένα δημοκρατικό περιβάλλον όπου όλοι είναι υπεύθυνοι για τη διατήρηση μιας καθαρής ομάδας.
«Δεν είναι μόνο να παρακολουθούν οι γιατροί τα επίπεδα στο αίμα», λέει.«Είναι για τους προπονητές να δουν πώς είναι η ισχύς τους στην προπόνηση. Αν δουν μια περίεργη λοξή, να το αναφέρουν. Πρέπει επίσης να κοιτάξετε τους αναβάτες. Αν προσέξεις, μπορείς να δεις από τη συμπεριφορά τους αν απατούν ή όχι. Αυτό βοήθησε. Η παρατήρηση αυτών των έμμεσων δεικτών και η αναζήτηση διακυμάνσεων είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.»
Μια ερώτηση πόρων
Ο δρόμος προς τη λύτρωση δεν είναι πάντα ομαλή, αν και οι καιροί έχουν αλλάξει. Στο παρελθόν, οι αναβάτες είχαν καταφύγει σε απεργία όταν οι αρχές τόλμησαν να καταπολεμήσουν το ντόπινγκ. Πάρτε την περιοδεία του 1998 όταν, πίσω από το σκάνδαλο Festina, ένας πελοτόν υπό την ηγεσία του Marco Pantani οργάνωσε μια καθιστική διαμαρτυρία για αυτό που αντιλήφθηκαν ως ανταγωνιστικό χειρισμό της κατάστασης από τον διοργανωτή. Όπως αποκαλύφθηκε, υπάρχει η υποψία ότι έως και το 90% των αναβατών που αγωνίζονταν εκείνη την ημέρα ήταν σε κάποια μορφή απαγορευμένου εργογονικού. Το 2014, χάρη στα κανάλια άμεσης επικοινωνίας όπως το Twitter, οι αθλητές επικρίνουν τώρα την UCI για τρύπες στο πρόγραμμα δοκιμών της.
«Έλεγχος UCI χθες το βράδυ», έγραψε στο Twitter ο Nicolas Roche του Tinkoff-Saxo τον Απρίλιο. «ISC [Irish Sports Council] σήμερα το πρωί από την ίδια υπηρεσία. Δεν μπορείτε [sic] να επικοινωνήσετε για να μπορείτε να κάνετε πιο αποτελεσματικό έλεγχο και να δοκιμάσετε περισσότερους αναβάτες;'
Πιο πρόσφατα, ο Chris Froome χρησιμοποίησε την ίδια πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης για να εκφράσει την απογοήτευσή του στο πρόγραμμα αντι-ντόπινγκ αφού ο Contador, ο Nibali και ο ίδιος είχαν αναλάβει από ένα μπλοκ προπόνησης στην Τενερίφη πριν από το Criterium du Dauphiné. «Τρεις μεγάλοι διεκδικητές του TdF στο Mount Teide και κανένα τεστ εκτός αγώνων τις τελευταίες δύο εβδομάδες», έγραψε στο Twitter, προσθέτοντας: «Είναι προς το συμφέρον μας να μπορούμε να αποδείξουμε ότι είμαστε καθαροί όπου κι αν προπονούμαστε». Ο Froome αργότερα επιβεβαίωσε ότι είχε δοκιμαστεί μόνο μία φορά σε πέντε προπονητικά στρατόπεδα στο νησί. Θέτει το ερώτημα: υπάρχει πρόβλημα πόρων;
«Ο στόχος μας στο ABP είναι να δοκιμάσουμε αναβάτες εκτός ανταγωνισμού τουλάχιστον τρεις φορές», λέει ο Banuls. Αν έχετε κατά νου ότι υπάρχουν 18 ομάδες World Tour με μέγιστο 30 επαγγελματίες αναβάτες και στη συνέχεια σκεφτείτε τις 4.352 δοκιμές ABP εκτός ανταγωνισμού το 2012, η UCI πετυχαίνει τον στόχο της, αν και παραδέχεται ότι επιπλέον πόροι θα έκαναν την το σύστημα πιο σφιχτό.
«Είναι αλήθεια ότι γίνεται ακριβό όταν κάνετε αιματολογικές εξετάσεις σε μια μεγάλη ομάδα αναβατών μακριά από την πίστα του αγώνα», λέει ο Banuls. «Τα ούρα είναι φθηνότερα αλλά όχι σημαντικά.»
Σύμφωνα με τον διευθυντή του Cannondale Pro Cycling Jonathan Vaughters, κάθε ομάδα του Παγκόσμιου Γύρου δωρίζει 120.000 ₣ ετησίως στο UCI για το πρόγραμμα κατά του ντόπινγκ. Αυτό είναι 2.160.000 ₣ αμιγώς από ομάδες World Tour (προστιθέμενα στα χρήματα από τις ομάδες Pro Continental, οι οποίες πρέπει επίσης να συμμορφώνονται με το ABP). Αυτό ακούγεται πολύ, αλλά το συνολικό κόστος δημιουργίας διαβατηρίων ήταν αρχικά 4,2 εκατομμύρια ελβετικά φράγκα το 2010 (3,1 εκατομμύρια ₣). [Στατιστικά στοιχεία 2014]
Η UCI δεν αποκαλύπτει το κόστος για κάθε βιολογικό τεστ, αλλά η τιμή ενός τυπικού τεστ εκτός αγώνων EPO από την Αυστραλιανή Αθλητική Αρχή Αντιντόπινγκ είναι 618 £. Η πλήρης εξέταση ούρων είναι 460 £.
Το 2012, το CADF έλαβε 4.656.300 £ από τις ομάδες, την UCI, τους αναβάτες και τους διοργανωτές. Ξόδεψε 4.512.420 £ από αυτά για το πρόγραμμα αντιντόπινγκ ανδρών αγώνων δρόμου. Εν ολίγοις, ένα καθαρό άθλημα δεν είναι φθηνό.
Δοκιμές σε παγκόσμια κλίμακα
Η προσβασιμότητα των διαπιστευμένων από τον WADA εργαστηρίων είναι επίσης ένα ζήτημα. Υπάρχουν 32 σε όλο τον κόσμο με 18 στην Ευρώπη, έξι στην Ασία, ένα στην Ωκεανία, πέντε στη Βόρεια Αμερική και μόνο ένα στη Νότια Αμερική και την Αφρική, ίσως εξηγώντας γιατί τα ούρα και το αίμα του Froome δεν συλλέχθηκαν ποτέ στη γειτονική Τενερίφη. Το πλησιέστερο εργαστήριο βρίσκεται στη Λισαβόνα, το οποίο απέχει πολύ με αεροπλάνο και παρουσιάζει ζητήματα επιμελητείας.
«Είναι μια πρόκληση να διατηρείς το αίμα δροσερό αν το εργαστήριο είναι μακριά», λέει ο Banuls. Υπάρχει επίσης ανησυχία ότι με κάθε λεπτό που περνάει, τα ίχνη ντόπινγκ εξαφανίζονται. Το Spekenbrink συνιστά την εισαγωγή περισσότερων κινητών εργαστηρίων, τα οποία αναπόφευκτα θα βελτίωναν το σύστημα, αν και με κόστος.
Η επίδραση της προπόνησης σε υψόμετρο είναι μια άλλη γκρίζα περιοχή. Η επιστροφή του Henao στους αγώνες έγινε μετά από έρευνα για ανώμαλα αποτελέσματα ντόπινγκ στην πατρίδα του, την Κολομβία. Προς τιμήν τους, η Team Sky ειδοποίησε την UCI για τα αποτελέσματά της και πέταξε τον Henao πίσω στην πατρίδα του για να λάβει μέρος σε ένα ερευνητικό πρόγραμμα μεγάλου υψομέτρου.
«Ο Σέρχιο μεγάλωσε στα βουνά, επιστρέφει τον χειμώνα και ζει και προπονείται σε διαφορετικά επίπεδα», είπε τότε ο Μπρέιλσφορντ. «Έχουμε εξετάσει όσο πιο μακριά μπορούμε τις επιπτώσεις αυτού. Η κατανόησή μας περιορίζεται από την έλλειψη επιστημονικής έρευνας για «ιθαγενείς υψομέτρου», όπως ο Σέρτζιο. Αναθέτουμε ανεξάρτητη επιστημονική έρευνα για να κατανοήσουμε καλύτερα τις επιπτώσεις των παρατεταμένων περιόδων στο υψόμετρο μετά την επιστροφή από το επίπεδο της θάλασσας, ειδικά στους ιθαγενείς υψομέτρου.'
Απρίλιος 2016: Μια δήλωση της Team Sky αναφέρει «Ο Σέρχιο επικοινώνησε αυτήν την εβδομάδα από το CADF με αίτημα για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις αναγνώσεις στο διαβατήριό του για αίμα αθλητή μεταξύ Αυγούστου 2011 και Ιουνίου 2015.»
'Συνεχίζουμε να υποστηρίζουμε τον Sergio και παραμένουμε σίγουροι για την ανεξάρτητη επιστημονική έρευνα που αναλήφθηκε. Θα βοηθήσουμε τον Σέρχιο να κάνει δυναμικά την υπόθεσή του την επόμενη περίοδο. Θα αποσυρθεί επίσης από τους αγώνες μέχρι να λυθεί το ζήτημα, δεδομένης αυτής της επαφής από το CADF και της πολύ προφανούς απόσπασης της προσοχής του. Δεν έχουμε καμία υποχρέωση να το κάνουμε αυτό, αλλά είναι πολιτική της ομάδας εάν και όταν ξεκινήσει μια επίσημη διαδικασία όπως αυτή.'
Γενικά, οι επιπτώσεις του υψομέτρου (οτιδήποτε πάνω από περίπου 1.600 μέτρα) στα επίπεδα αιματοκρίτη (το ποσοστό των ερυθρών αιμοσφαιρίων στο αίμα) είναι ευρέως γνωστές. Σε υψόμετρο, ο αέρας είναι λιγότερο πυκνός, που σημαίνει ότι κάθε αναπνοή παρέχει λιγότερο οξυγόνο στο σώμα. Όταν παίρνετε μια αναπνοή στα 3.500 μέτρα, για παράδειγμα, εισπνέετε 40% λιγότερο οξυγόνο από ό,τι στο επίπεδο της θάλασσας. Το σώμα μας αυξάνει την παραγωγή ερυθρών αιμοσφαιρίων για να δεσμεύσει περισσότερο οξυγόνο στον αέρα.
«Αυτός είναι ο λόγος που οι άνθρωποι των Άνδεων είναι γνωστό ότι έχουν ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα αιματοκρίτη», λέει ο Cooper. Ιστορικά, οι αναβάτες με αξία άνω του 50% θα τέθηκαν σε αναστολή, αλλά αυτό καταργήθηκε με την εισαγωγή του ABP. «Αλλά υπάρχει και ένα γενετικό συστατικό. Υπήρξε η περίπτωση του Eero Mäntyranta, ενός σκιέρ αντοχής που κέρδισε τρία χρυσά ολυμπιακά χρυσά στη δεκαετία του 1960. Είχε μια γενετική μετάλλαξη που είχε ως αποτέλεσμα έναν απίστευτα υψηλό αιματοκρίτη. Ο Λανς Άρμστρονγκ είχε φυσικά χαμηλά επίπεδα, γεγονός που εξηγεί γιατί το ντόπινγκ του έδωσε τέτοια ώθηση.»
Κάθε δείγμα ABP συνοδεύεται από ένα ερωτηματολόγιο αθλητών, με τον Banuls να τονίζει ότι οι αθλητές καλούνται να αποκαλύψουν εάν ήταν σε υψόμετρο τις τελευταίες δύο εβδομάδες. Αυτό επιβεβαιώνεται από το ADAMS (Anti-Doping Administration and Management System), το οποίο απαιτεί από τους αθλητές να προσδιορίζουν πού θα βρίσκονται για μία ώρα την ημέρα, επτά ημέρες την εβδομάδα, έως και τρεις μήνες νωρίτερα, για τυχαίες δοκιμές φαρμάκων.
Κορυφαίος
Η ποδηλασία δεν είναι θύμα. Το άθλημα είχε έναν κώδικα σιωπής (ομερτά) και την επιθυμία να αγωνιστούμε ψηλότερα, πιο γρήγορα και πιο δυνατά με κάθε κόστος. Τώρα η ποδηλασία πρωτοπορεί, με τις δοκιμές ABP να αποτελούν το αξιοσημείωτο 35,8% των δοκιμών σε όλα τα ολυμπιακά αθλήματα το 2012. Αυτό συγκρίνεται με αθλήματα πλούσια σε μετρητά, όπως το ποδόσφαιρο και το τένις, που πραγματοποιούν μόλις 3% και 0,4% αντίστοιχα.«Ας το ξεκαθαρίσουμε αυτό: δεν είναι στο DNA σου όταν γεννηθείς ότι θα είσαι ποδηλάτης και ναρκωτικά», λέει ο Spekenbrink. «Είναι ένα λογικό σύστημα ότι εάν διακυβεύονται πολλά χρήματα και είναι το καλύτερο ενάντια στους καλύτερους, υπάρχει ένα προϊόν ντόπινγκ που θα σας ωφελήσει. Όλα τα αθλήματα πρέπει να είναι στο ABP. Όσα δεν είναι σε άρνηση.'
Μπορούμε ποτέ να ξέρουμε ότι ένας αναβάτης είναι καθαρός; Η ιστορία δεν προτείνει. Περιπτώσεις όπως ο Chris Horner, ο οποίος κέρδισε το Vuelta το 2013 σε ηλικία 41 ετών, προκαλούν ανησυχία, ειδικά αφού δημοσίευσε βιολογικά δεδομένα έξι ετών για να αποκρούσει τις κατηγορίες για ντόπινγκ. Χρησιμοποίησε απλώς για να ανάψει τις φλόγες, με τους ειδικούς να ισχυρίζονται ότι οι τιμές στο προφίλ του, συμπεριλαμβανομένων των δικτυοερυθροκυττάρων και της αιμοσφαιρίνης στο Vuelta, ήταν μη φυσιολογικές. Αυτή η συζήτηση συνεχίζεται και κανείς δεν θα ισχυριζόταν ότι το σύστημα είναι αλεξίσφαιρο – υπάρχει ένα «ψευδώς θετικό» σε κάθε 1.000 αποτελέσματα – αλλά ελπίζουμε ότι οι μέρες κάλυψης της χρήσης EPO απλώς αντλώντας τις φλέβες σας με φυσιολογικό ορό έχουν τελειώσει.
Διαδικασία δοκιμής - τι συμβαίνει στην πραγματικότητα;
- Ο υπεύθυνος ελέγχου ντόπινγκ ή ο συνοδός ενημερώνει τον αναβάτη ή την ομάδα ότι πρόκειται να τους συνοδεύσει στο κτίριο ελέγχου ντόπινγκ. Μόνο υπό τις ακόλουθες συνθήκες μπορεί ο αναβάτης να καθυστερήσει τη διαδικασία: τελετή νίκης. δεσμεύσεις μέσων ενημέρωσης· περαιτέρω διαγωνισμοί· ζεσταθεί? ιατρική περίθαλψη; εντοπισμός αντιπροσώπου/διερμηνέα· λήψη ταυτότητας με φωτογραφία. Ο αθλητής βρίσκεται υπό αυστηρή παρακολούθηση ανά πάσα στιγμή.
- Παρέχεται δείγμα ούρων ενόψει ενός αξιωματούχου του ίδιου φύλου, χωρισμένο σε δύο μπουκάλια και σφραγισμένο από τον αναβάτη.
- Ένας κωδικός αριθμός επισυνάπτεται στη φιάλη και καταγράφεται στη σχετική γραφική εργασία για να διασφαλιστεί η ακρίβεια και η ανωνυμία.
- Ο αθλητής συμπληρώνει μια ιατρική δήλωση που αναφέρει όλα τα φάρμακα και τα φάρμακα που καταναλώθηκαν την περασμένη εβδομάδα. Εάν κάποια από αυτές τις ουσίες περιλαμβάνεται στον απαγορευμένο κατάλογο της WADA, ο αθλητής πρέπει να διαθέτει Εξαίρεση Θεραπευτικής Χρήσης (TUE).
- Και τα δύο μέρη υπογράφουν τη φόρμα και δίνεται στο καθένα ένα αντίγραφο.
- Και τα δύο δείγματα αποστέλλονται σε εργαστήριο διαπιστευμένο από τον WADA (εάν δεν υπάρχει στο χώρο). Το δείγμα «Α» ελέγχεται χρησιμοποιώντας αέρια χρωματογραφία - η οποία διαχωρίζει τα περιεχόμενα του δείγματος, και φασματομετρία μάζας - η οποία παρέχει τις μοριακές προδιαγραφές των ενώσεων. Εάν το αποτέλεσμα είναι θετικό, ο αθλητής ειδοποιείται πριν από την εξέταση του δείγματος «Β».
- Ο αθλητής ή ένας εκπρόσωπος επιτρέπεται να είναι παρών στην αποσφράγιση και τον έλεγχο του δεύτερου δείγματος. Εάν και αυτό είναι θετικό, ειδοποιείται ο αρμόδιος αθλητικός οργανισμός και θα αποφασίσει για την επόμενη τιμωρία.
